Calcifying/ossifying synovial sarcoma: A clinicopathologic and molecular study of 5 cases
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Synovial sarcoma (SS) is a soft tissue sarcoma with a generally aggressive behavior. Calcifying/ossifying SS is a rare variant associated with a favorable prognosis. AIM: The aim was to report clinicopathological features and molecular analysis of 5 cases of calcifying/ossifying SS. MATERIALS AND METHODS: Record of 370 cases of SS reported in the section of Histopathology, of a tertiary care Hospital, between 2002 and 2011 were retrieved. Five cases exhibiting extensive calcification and ossification were identified. Immunohistochemistry was performed using Flex technique. Molecular analysis of these 5 cases was performed later at the collaborative Hospital abroad, by reverse transcription polymerase chain reaction. RESULTS AND CONCLUSIONS: The ages of the patients ranged from 13 to 44 years (mean age 27 years; female to male ratio 1.6:1). The duration of symptoms ranged from 5 months to 5 years. Histologically, 4 were monophasic, and 1 was biphasic. Three cases exhibited extensive calcification and two extensive ossification. Immunohistochemical stain (epithelial membrane antigen was positive in all 5 cases, CKAE1/AE3 (3/4), Bcl2 (4/4), S100 (4/4), CK7 (2/2), CD99 (1/3) and vimentin (2/2). Intact RNA was obtained from 3 cases, all of which were positive for the SYT/SSX fusion transcript. Follow-up was available in 4 cases and ranged from 19 months to 85 months (mean 50 months). Local recurrence was seen in 2 cases. In conclusions, we report clinicopathologic features of 5 cases of calcifying/ossifying SS. The duration of symptoms and mean age of patients is similar to the literature. A slight female predominance was seen in contrast to a male predominance described in the literature. The clinical course of our cases validates the favorable prognosis of this rare type of SS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».