Paroxysmal eyelid movements
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Persistent, frequent, nonepileptic paroxysmal eyelid movements were observed in 19 children and adults with well-controlled generalized epilepsy. METHODS: Patients were identified from five epilepsy centers. RESULTS: Seventeen patients were female and two male. All had generalized photosensitive epilepsy requiring antiepileptic drugs (AEDs). In two children, paroxysmal eyelid movements began 2 to 4 years before their epilepsy was noted; in the remainder, it was noted when epilepsy was first diagnosed. Age at last follow-up was 8 to 38 years (average 21 years) with average follow-up of 9 years. All patients showed photosensitive generalized spike-wave discharges on EEG. Paroxysmal eyelid movements were a source of diagnostic confusion, but direct examination and video during EEG recording distinguished the attacks from absence seizures. In all cases, the epilepsy is completely or nearly completely controlled with AEDs, but the paroxysmal eyelid movements have not resolved with age. In 12 cases, there was a family history of the eyelid disorder without epilepsy. Videos of patients and an affected parent are available on the Neurology Web site. CONCLUSION: There is an association between paroxysmal eyelid movements and photosensitive generalized epilepsy, creating diagnostic confusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».