Transport and Bacterial Interactions of Three Bacterial Strains in Saturated Column Experiments
Notice bibliographique
Résumé
The impact of bacteria-solid and bacteria-bacteria interactions on the transport of Klebsiella oxytoca, Burkholderia cepacia G4PR1, and Pseudomonas sp. #5 was investigated in saturated sand column experiments (L = 114 mm; ø = 33 mm) under constant water velocities (∼ 5 cm · h(-1)). Bacterial strains were injected into the columns as pulses either individually, simultaneously, or successively. A one-dimensional mathematical model for advective-dispersive transport and for irreversible and reversible bacterial kinetic sorption was used to analyze the bacterial breakthrough curves. Different sorption parameters were obtained for each strain in each of the three experimental setups. In the presence of other bacteria, sorption parameters for B. cepacia G4PR1 remained similar to results from individual experiments, indicating the presence of other bacteria generally had a lesser influence on its migration than for the other bacteria. K. oxytoca is more competitive for the sorption sites when simultaneously injected with the other bacteria. Ps. sp. #5 generally yielded the greatest detachment rates and the least affinity to attach to the sand, indicative of its mobility in groundwater systems. The results of this study clearly indicate both bacteria-solid and bacteria-bacteria interactions influence the migration of bacteria. A more complete understanding of such interactions is necessary to determine potential migration in groundwater systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».