MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138210158 · doi:10.1212/01.wnl.0000237038.55627.5b

Anatomical correlates of early mutism in progressive nonfluent aphasia

2006· article· en· W2138210158 sur OpenAlexfundno aff
Maria‐Luisa Gorno‐Tempini, J. Ogar, Simona M. Brambati, P. Wang, J. H. Jeong, Katherine P. Rankin, Nina F. Dronkers, Bruce L. Miller

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology of Language and Bilingualism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute on AgingCanadian Centre for Applied Research in Cancer ControlSandler FoundationJohn Douglas French Alzheimer's FoundationKoret FoundationLarry L. Hillblom Foundation
Mots-clésAphasiaBasal gangliaPsychologyAudiologyMedicineAkinetic mutismInsulaBroca's areaPrimary progressive aphasiaNeuroscienceDiseasePathologyFrontotemporal dementiaDementiaCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patients with progressive nonfluent aphasia (PNFA) can become mute early in the course of the disease. Voxel-based morphometry showed that PNFA is associated with left anterior insula and inferior frontal atrophy. In PNFA with early mutism, volume loss was more prominent in the pars opercularis and extended into the left basal ganglia. Damage to the network of brain regions involved in both coordination and execution of speech causes mutism in PNFA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,258
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetNeurobiology of Language and BilingualismTravaux en français237 207