MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138215136 · doi:10.1093/brain/awh446

Cortical triggers in generalized reflex seizures and epilepsies

2005· review· en· W2138215136 sur OpenAlexaff
Edoardo Ferlazzo

Notice bibliographique

RevueBrain · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceReflex EpilepsyPsychologyEpilepsySensory systemCognitionReflexMyoclonic JerkElectroencephalography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activation of specific cortical territories by sensory stimuli or of less restricted areas of the brain by cognitive stimuli is known to induce apparently generalized seizures in predisposed patients; this is clinically and electroencephalographically distinct from reflex triggering of partial seizures. Photosensitive patients may have seizures when exposed to environmental stimuli producing appropriate flickering light or geometric patterns. Some children with benign myoclonic epilepsy in infancy have seizures triggered by unexpected touch or noise. Seizures induced by thinking have been reported in response to non-verbal higher mental activity such as mental arithmetic. Praxis-induced seizures are triggered by similar mental activities accompanied by the use of the hands. Language-induced seizures are usually triggered by verbal higher mental activity. Functional imaging and other methods have contributed to understanding how these seizures arise. Patients with these generalized reflex seizures appear to have regions of cortical hyperexcitability overlapping or coinciding with areas physiologically activated during specific sensory stimulations and cognitive or motor activities. When these areas receive appropriate afferent volleys and a critical mass of cortex is activated, an epileptic activity is produced that ultimately involves cortico-reticular or cortico-cortical pathways resulting in a generalized or bilateral epileptic event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,851

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations149
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207