Ecological Basis of the Interaction between <i>Pseudozyma flocculosa</i> and Powdery Mildew Fungi
Notice bibliographique
Résumé
In this work, we sought to understand how glycolipid production and the availability of nutrients could explain the ecology of Pseudozyma flocculosa and its biocontrol activity. For this purpose, we compared the development of P. flocculosa to that of a close relative, the plant pathogen Ustilago maydis, under different environmental conditions. This approach was further supported by measuring the expression of cyp1, a pivotal gene in the synthesis of unique antifungal cellobiose lipids of both fungi. On healthy cucumber and tomato plants, the expression of cyp1 remained unchanged over time in P. flocculosa and was undetected in U. maydis. At the same time, green fluorescent protein (GFP) strains of both fungi showed only limited green fluorescence on control leaves. On powdery mildew-infected cucumber leaves, P. flocculosa induced a complete collapse of the pathogen colonies, but glycolipid production, as studied by cyp1 expression, was still comparable to that of controls. In complete contrast, cyp1 was upregulated nine times when P. flocculosa was applied to Botrytis cinerea-infected leaves, but the biocontrol fungus did not develop very well on the pathogen. Analysis of the possible nutrients that could stimulate the growth of P. flocculosa on powdery mildew structures revealed that the complex Zn/Mn played a key role in the interaction. Other related fungi such as U. maydis do not appear to have the same nutritional requirements and hence lack the ability to colonize powdery mildews. Whether production of antifungal glycolipids contributes to the release of nutrients from powdery mildew colonies is unclear, but the specificity of the biocontrol activity of P. flocculosa toward Erysiphales does appear to be more complex than simple antibiosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».