MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138233916

LA UNIVERSIDAD DE MONTREAL IMPARTIRÁ LA CÁTEDRA MÉXICO

2005· article· es· W2138233916 sur OpenAlexaboutno aff
Alfonso Fernández, Rosaura Ruiz, François Duchesneau, Andrés F. Ordóñez

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2000-2009) · 2005
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LA UNAM Y LA UNIVERSIDAD DE MONTREAL, JUNTO LA SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES (SRE) FIRMARON UN MEMORANDUM DE ENTENDIMIENTO PARA IMPARTIR LA CATEDRA MEXICO EN LA INSTITUCION CANADIENSE, PARA FAVORECER EL ENRIQUECIMIENTO Y LA DIVERSIFICACION DE LAS ACTIVIDADES DE DOCENCIA, INVESTIGACION Y EXTENSION ACADEMICA ENTRE AMBOS PAISES. EN EL DOCUMENTO -FIRMADO POR ROSAURA RUIZ, SECRETARIA DE DESARROLLO INSTITUCIONAL DE LA UNAM; FRANCOIS DUCHESNEAU, VICERRECTOR DE LA INSTITUCION CANADIENSE, Y ANDRES ORDONEZ, DIRECTOR GENERAL DE ASUNTOS CULTURALES DE LA SRE- SE CONSIDERA QUE LA DIFUSION DE LA CULTURA MEXICANA Y UN MEJOR CONOCIMIENTO DE LA POLITICA, ECONOMIA, LITERATURA, PERIODISMO, HISTORIA Y ARTE DE MEXICO EN CANADA CONTRIBUIRA A FORTALECER LOS CONTACTOS Y OBTENER UNA MAYOR COMPRENSION ENTRE AMBOS PUEBLOS. EN LA CEREMONIA, REALIZADA EN LA TORRE DE RECTORIA, ROSAURA RUIZ SENALO QUE LA UNAM Y LA UNIVERSIDAD DE MONTREAL DESTACAN POR SUS DISCIPLINAS, AREAS DE ESTUDIO, PROGRAMAS ACADEMICOS E INFRAESTRUCTURA, ASI COMO POR LA EXCELENCIA DE SUS PROFESORES, INVESTIGADORES, PROYECTOS Y ESTUDIANTES. CON ESTA RIQUEZA INSTITUCIONAL, TENEMOS UNA SOLIDA CAPACIDAD PARA TRABAJAR DE MANERA RECIPROCA Y DIVERSIFICAR NUESTRAS EXPERIENCIAS, TOMAR VENTAJA DE NUESTROS RECURSOS Y MULTIPLICAR EL BENEFICIO COLECTIVO A TRAVES DE UN ESQUEMA DE COLABORACION PLURAL E INNOVADOR, ANADIO. AUNQUE PRECISO QUE EL INTERCAMBIO ACADEMICO SE HARA EN TODAS LAS AREAS, INFORMO QUE ESTE INICIARA EL DE HUMANIDADES. AL REFERIRSE AL ACUERDO, INDICO QUE LA UNIVERSIDAD DE MONTREAL ADOPTA LA CATEDRA MEXICO PORQUE TIENE EL INTERES DE TRABAJAR SOBRE ASUNTOS MEXICANOS, LO QUE MUESTRA SU PREOCUPACION POR LA SITUACION CULTURAL, POLITICA Y ECONOMICA DEL PAIS. SE PRETENDE A SU VEZ QUE AMBAS UNIVERSIDADES INTERCAMBIEN ACADEMICOS Y REALICEN ESTANCIAS DE INVESTIGACION. RECORDO QUE LA UNAM YA HA COLABORADO AQUELLA UNIVERSIDAD DESDE 1980, RESULTADO DE UN CONVENIO GENERAL. ABUNDO QUE LA UNIVERSIDAD ESTA TRABAJANDO EN UN PROGRAMA ESPECIALIZADO DE DOCENTES EN EL ESTUDIO DEL ESPANOL. UN AREA IMPORTANTE QUE DEBEMOS EXPLORAR, PORQUE POCAS UNIVERSIDADES EN EL MUNDO TIENEN EXPERIENCIA EN LA FORMACION DE PROFESORES DE ESPANOL COMO LENGUA EXTRANJERA. ESTO ES ALGO QUE HA RECONOCIDO LA UNIVERSIDAD DE MONTREAL. ELLOS HAN DECIDIDO QUE SEA LA UNAM QUIEN FORME A SUS MENTORES, Y LO VAMOS A HACER UN PROGRAMA DE MAESTRIA, CONCLUYO. EN LA SUSCRIPCION DEL DOCUMENTO ESTUVIERON PRESENTES MARI CARMEN SERRA PUCHE, COORDINADORA DE HUMANIDADES; GERARDO ESTRADA, COORDINADOR DE DIFUSION CULTURAL; EL EMBAJADOR MANUEL COSSIO, CONSUL GENERAL DE MEXICO EN MONTREAL; DORIS GIRARD, DELEGADA GENERAL DE QUEBEC; JUAN CARLOS NOLTE, DIRECTOR GENERAL DE LA OFICINA DE COLABORACION INTERINSTITUCIONAL; LORENA ESCUDERO, DEL DEPARTAMENTO DE COLABORACION MULTILATERAL, Y JUAN MARTIN DE LA LUZ, COORDINADOR DE COLABORACION INTERNACIONAL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0060,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0790,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaceta UNAM (2000-2009)Même sujetHigher Education in Latin AmericaTravaux en français237 207