MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138234866 · doi:10.1139/h11-135

Age-related changes in oxidative capacity differ between locomotory muscles and are associated with physical activity behavior

2012· article· en· W2138234866 sur OpenAlexvenueno aff
Ryan Godsk Larsen, Damien M. Callahan, Stephen A. Foulis, Jane A. Kent‐Braun

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institutes of Health
Mots-clésIsometric exercisePhosphocreatineInternal medicinePhysical activityOxidative phosphorylationMedicineVastus lateralis muscleEndocrinologyBioenergeticsMetabolic equivalentSkeletal muscleBiologyPhysical therapyEnergy metabolismBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is discrepancy in the literature regarding the degree to which old age affects muscle bioenergetics. These discrepancies are likely influenced by several factors, including variations in physical activity (PA) and differences in the muscle group investigated. To test the hypothesis that age may affect muscles differently, we quantified oxidative capacity of tibialis anterior (TA) and vastus lateralis (VL) muscles in healthy, relatively sedentary younger (8 YW, 8 YM; 21-35 years) and older (8 OW, 8 OM; 65-80 years) adults. To investigate the effect of physical activity on muscle oxidative capacity in older adults, we compared older sedentary women to older women with mild-to-moderate mobility impairment and lower physical activity (OIW, n = 7), and older sedentary men with older active male runners (OAM, n = 6). Oxidative capacity was measured in vivo as the rate constant, k(PCr), of postcontraction phosphocreatine recovery, obtained by (31)P magnetic resonance spectroscopy following maximal isometric contractions. While k(PCr) was higher in TA of older than activity-matched younger adults (28%; p = 0.03), older adults had lower k(PCr) in VL (23%; p = 0.04). In OIW compared with OW, k(PCr) was lower in VL (∼45%; p = 0.01), but not different in TA. In contrast, OAM had higher k(PCr) than OM (p = 0.03) in both TA (41%) and VL (54%). In older adults, moderate-to-vigorous PA was positively associated with k(PCr) in VL (r = 0.65, p < 0.001) and TA (r = 0.41, p = 0.03). Collectively, these results indicate that age-related changes in oxidative capacity vary markedly between locomotory muscles, and that altered PA behavior may play a role in these changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207