MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138235523 · doi:10.1017/s0032247404003997

The Arctic ship <i>Veslekari</i>

2005· article· en· W2138235523 sur OpenAlexaboutno aff
Kjell-G. Kjær, Magnus Sefland

Notice bibliographique

RevuePolar Record · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNorwegianChristian ministryArcticThe arcticOceanographyArchaeologyGeographyHistoryAncient historyGeologyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ship Veslekari was launched in 1918 from Christian Jensen's shipyard near Kristiania (present-day Oslo), where Roald Amundsen's ship Maud had been built. Although primarily a sealer, she was also used extensively for other expeditions to the Arctic. She participated in several relief expeditions, including one in 1936 to Jan Mayen to evacuate people during a series of earthquakes, and another in 1939 to northeast Greenland to evacuate Count Gaston Micard, who was seriously ill. In 1928 Veslekari participated in the search for Roald Amundsen and his plane in the waters off Bjørnøya. Tryggve Gran, a member of Robert Falcon Scott's last expedition, sailed with her at that time. She was chartered four times as expedition ship for the American Arctic explorer Miss Louise A. Boyd. In the summer of 1940 Veslekari sailed to northeast Greenland to relieve Norwegian hunters and the crew of the Norwegian weather station, but she was impounded by British and Norwegian forces and taken to Scotland on order of the Norwegian government in London. She was chartered by the Ministry of War Transport and was based in Scotland and Iceland. In 1943 she was renamed HMS Bransfield and was prepared for service in the Antarctic. After the war she resumed sealing under Norwegian ownership until in 1961, when she was wrecked in the ice in the sealing ground off Newfoundland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolar RecordMême sujetPolar Research and EcologyTravaux en français237 207