MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138238408

하노이의 세장형필지와 도시조직

2008· article· ko· W2138238408 sur OpenAlexaboutno aff
송인호

Notice bibliographique

Revue대한건축학회 논문집 - 계획계 · 2008
Typearticle
Langueko
DomaineEngineering
ThématiqueUrban Design and Spatial Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)ContinuanceGeographyCartographyGeologyArchaeologyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is focused on urban tissues in ancient quarter and old quarter of Hanoi from the viewpoint of typo-morphology. I suggest that the unique urban landscape of Old Hanoi has its origins in deep and narrow lot. The tectonic form and the characteristics of four urban tissues, composed of deep and narrow lots, can be summarized as followings. First, although the construction system and program were changed, deep and narrow lot maintains its influence on the morphology of urban tissue. The morphological homogeneity and dynamics of old Hanoi result from the continuance of lots and the fluctuation of buildings' forms. Second, on the deep and narrow lot, the keen competitions to face the street coexists with the tensions to the deep inside. Despite the morphological change of each lot, the liveliness are continued on the surface layer of buildings. Third, the formative process of deep and narrow lot can distinguish into two patterns. One is the deep and narrow lot that was made by extending to inside from the streets. The other is the deep and narrow lot that were divided into pertinent width after fixing an outline of a block. The former is of the traditional urban tissue, and the latter is of the modern urban tissue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue대한건축학회 논문집 - 계획계Même sujetUrban Design and Spatial AnalysisTravaux en français237 207