Detection of Human Parechoviruses from Clinical Stool Samples in Aichi, Japan
Notice bibliographique
Résumé
Between April 1999 and March 2008, a total of 4,976 stool specimens collected from patients with suspected viral infection through infectious agent surveillance in Aichi, Japan, were tested for the presence of human parechoviruses (HPeVs). We detected HPeVs in 110 samples by either cell culture, reverse transcriptase PCR (RT-PCR), or both. Serotyping either by neutralization test or by nucleotide sequence determination and phylogenetic analysis of the VP1 region and 5' untranslated region (5'UTR) regions revealed that 63 were HPeV type 1 (HPeV-1), followed by 44 HPeV-3 strains, 2 HPeV-4 strains, and 1 HPeV-6 strain. The high nucleotide and amino acid sequence identities of the Japanese HPeV-3 isolates in 2006 to the strains previously reported from Canada and Netherlands confirmed the worldwide prevalence of HPeV-3 infection. Ninety-seven percent of the HPeV-positive patients were younger than 3 years, and 86.2% younger than 12 months. The clinical diagnoses of HPeV-positive patients were gastroenteritis, respiratory illness, febrile illness, exanthema, "hand, foot, and mouth disease," aseptic meningitis, and herpangina. Among 49 HPeV-positive patients with gastroenteritis, 35 were positive with HPeV-1 and 12 with HPeV-3, and out of 25 with respiratory illness, 11 were positive with HPeV-1 and 14 with HPeV-3. HPeV-3 seemed to be an important etiological agent of respiratory infection of children. While HPeV-1 was detected predominantly during fall and winter, the majority of the HPeV-3 cases were detected during summer and fall. A different pattern of clinical manifestations as well as seasonality suggested that there are different mechanisms of pathogenesis between HPeV-1 and HPeV-3 infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».