Maternal Age, Paternal Age and New-Onset Hypertension in Late Pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the association between maternal age, paternal age, and new-onset hypertension in late pregnancy. METHODS: We carried out a retrospective cohort study of 9,302,675 pregnant women with live births in the United States between 1995 and 1998. Maternal and paternal ages were analyzed together using "couple age" in multivariate logistic regression models to reduce colinearity between maternal age and paternal age. The effect of paternal age was also analyzed with stratification of maternal age. RESULTS: Compared with couples with both a maternal and paternal age of 20 to 34 years, an older maternal age (above 35 years) was associated with an increased risk for new-onset hypertension, except for couples with a very young father (below 20 years). Younger maternal age (below 20 years) was associated with a decreased risk for new-onset hypertension, except for couples with a very old father (above 45 years). There was no significant association between paternal age and new-onset hypertension with stratification of maternal age. CONCLUSION: Increased risk for new-onset hypertension in late pregnancy is significantly associated with advancing maternal age, whereas there is no association between paternal age and new-onset hypertension in late pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».