Morphology and Evolution of Turtles: Proceedings of the Gaffney Turtle Symposium 2009. Edited by Donald B. Brinkman, Patricia A. Holroyd, and James D. Gardner.
Notice bibliographique
Résumé
This important compilation of articles (nearly 600 pages) follows from the Gaffney Turtle Symposium held in October 2009 at the Royal Tyrrell Museum of Paleontology, Drumheller, Alberta, Canada. The scientific meeting honored the work of Eugene S. Gaffney, paleontologist and pioneer in the application of cladistics to the study of turtle evolution. Morphology and Evolution of Turtles was conceived as a festschrift volume to the congress. As stated in the preface, such a volume “would ideally contain a mix of focused papers that would appeal to specialists, along with papers having a broader scope that would appeal to a more general audience.” The editors have certainly tried to achieve this. Morphology and Evolution of Turtles is organized into six sections. The first section is a brief tribute to Eugene Gaffney (Perspectives on the Life and Accomplishments of Eugene S. Gaffney), including an autobiography by the celebrated scientist. The second section is centered on the hotly debated issue of “The Origin of Turtles,” the third section concerns “The Early Diversification of Turtles,” the fourth section focuses on the “Diversity and Biogeography of Pleurodira,” and the fifth section presents “Diversity, Biogeography, and Paleobiology of Late Cretaceous and Tertiary Turtles.” The final section deals with “Pathologies, Anomalies, and Variation in Turtle Skeletons.” The second section starts (Chapter 3) with an interesting review on the ancestry of Chelonia. Chapter 4 discusses hypotheses concerning the ontogenetic origin of the turtle body plan, whereas Chapter 6 presents the case for a multidisciplinary approach to the study of turtle morphological evolution. The chapter on “The Evolution of the Turtle Shell” might seem a little redundant, but it actually has a special focus on the history of science. The last chapter in this section provides a morphometric analysis of internal carotid circulation in turtles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».