CD4+ Th1 and CD8+ Type 1 Cytotoxic T Cells Both Play a Crucial Role in the Full Development of Contact Hypersensitivity
Notice bibliographique
Résumé
The role of CD4(+) vs CD8(+) T cells in contact hypersensitivity (CHS) remains controversial. In this study, we used gene knockout (KO) mice deficient in CD4(+) or CD8(+) T cells to directly address this issue. Mice lacking either CD4(+) or CD8(+) T cells demonstrated depressed CHS responses to dinitrofluorobenzene and oxazolone compared with wild-type C57BL/6 mice. The depression of CHS was more significant in CD8 KO mice than in CD4 KO mice. Furthermore, in vivo depletion of either CD8(+) T cells from CD4 KO mice or CD4(+) T cells from CD8 KO mice virtually abolished CHS responses. Lymph node cells (LNCs) from hapten-sensitized CD4 and CD8 KO mice showed a decreased capacity for transferring CHS. In vitro depletion of either CD4(+) T cells from CD8 KO LNCs or CD8(+) T cells from CD4 KO LNCs resulted in a complete loss of CHS transfer. LNCs from CD4 and CD8 KO mice produced significant amounts of IFN-gamma, indicating that both CD4(+) and CD8(+) T cells are able to secrete IFN-gamma. LNCs from CD8, but not CD4, KO mice were able to produce IL-4 and IL-10, suggesting that IL-4 and IL-10 are mainly derived from CD4(+) T cells. Intracellular cytokine staining of LNCs confirmed that IFN-gamma-positive cells consisted of CD4(+) (Th1) and CD8(+) (type 1 cytotoxic T) T cells, whereas IL-10-positive cells were exclusively CD4(+) (Th2) T cells. Collectively, these results suggest that both CD4(+) Th1 and CD8(+) type 1 cytotoxic T cells are crucial effector cells in CHS responses to dinitrofluorobenzene and oxazolone in C57BL/6 mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».