Gelsolin regulates cisplatin sensitivity in human head-and-neck cancer
Notice bibliographique
Résumé
Chemoresistance is a major challenge in cancer therapy. Cisplatin is commonly used for chemotherapy in patients with head-and-neck cancer (HNC), but it increases control of the disease by only 10-15%. Downregulation of proapoptotic pathways is a key determinant for chemoresistance in which gelsolin (GSN) is critically involved. We analyzed the association between GSN expression and cisplatin resistance in HNC cell lines, animals with HNC and cancer tissue samples from 58 cisplatin-treated patients with HNC. GSN expression levels were positively associated with chemoresistance in vitro and in vivo. Cisplatin-induced GSN downregulation was associated with the cleavage of GSN and the promotion of apoptosis. GSN silencing facilitated cisplatin-induced apoptosis in chemoresistant cells. In contrast, intact gelsolin was prosurvival in the presence of cisplatin by interacting with X-linked inhibitor of apoptosis protein (XIAP). In chemosensitive cells, cisplatin suppressed GSN-XIAP interaction, promoted translocation of XIAP from the perinuclear region to the nucleus and induced apoptosis. In chemoresistant cells, GSN was highly expressed, and cisplatin had no significant effect on GSN-XIAP interaction and apoptosis. We conclude that GSN is important for chemoresistance in HNC and may be an appropriate therapeutic target in chemoresistant cancers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».