Diagnosis and Differentiation of<i>Mycoplasma hyopneumoniae</i>and<i>Mycoplasma hyorhinis</i>Infections in Pigs by PCR Amplification of the p36 and p46 Genes
Notice bibliographique
Résumé
The genome of Mycoplasma hyopneumoniae encodes several immunodominant proteins, including a cytosolic protein (p36), three membranous proteins (p46, p65, and p74), and an adhesin (p97). Cross-reactions with M. flocculare and M. hyorhinis reduce the specificity of conventional serological detection methods. However, certain antigenic determinants of the p36 and p46 proteins have been shown to be specific for M. hyopneumoniae. In the present study, pairs of oligonucleotide primers were designed to permit PCR amplification of entire p36 and p46 genes and of internal fragments of these genes. Specific amplicons could be obtained with as low as 0.5 to 50 pg of extracted chromosomal DNA. No amplification product was obtained when testing p36 and p46 primer pairs with genomic DNA or RNA from other mycoplasma species, bacteria, and viruses commonly associated with respiratory diseases in pigs. By using the single p36-PCR method, a positive reaction was demonstrated in 100% (30 of 30) of lungs from pigs that developed typical lesions associated with an M. hyopneumoniae infection, and no false-positive results were detected when 62 apparently normal lungs were tested. On the other hand, with the single p46-PCR method a sensitivity of 86.6% (26 of 30) and a specificity of 96.7% (60 of 62) were obtained in comparison with the necropsy findings. A mixed infection with M. hyorhinis was diagnosed in 13.3% (4 of 30) of the cases by using species-specific primers for the heterologous p37 gene. The sensitivity of the single p36-PCR method for the detection of M. hyopneumoniae, when tested on tracheobronchial swabs, was 100% (20 positive samples), with a specificity of 93.3% (14 of 15 negative samples), compared to the necropsy findings. Both expected amplicons were obtained with 86.6% (26 of 30) positive lungs when p36 and p46 primers were used simultaneously (multiplex PCR) to further increase the specificity of the PCR assay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».