MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138339089 · doi:10.1039/b500992h

The vibrational g-factor of dihydrogen from theoretical calculation and analysis of vibration-rotational spectra

2005· article· en· W2138339089 sur OpenAlexaff
Keld L. Bak, Stephan P. A. Sauer, Jens Oddershede, John F. OgilvieOccasional visiting professo

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdiabatic processAtomic physicsSpectral lineChemistryQuantum numberBasis setBasis (linear algebra)VibrationAdiabatic theoremWave functionPhysicsMolecular physicsComputational chemistryThermodynamicsQuantum mechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the first results from quantum-chemical calculation of a vibrational g-factor; the calculations were performed at the level of full configuration interaction using a basis set of aug-cc-pVQZ quality. The theoretical results are consistent with experimental results from analysis of pure rotational and vibration-rotational spectra of dihydrogen in six isotopic variants, in which calculated results for either the rotational g-factor or adiabatic corrections are employed to constrain fits of coefficients of radial functions from wave numbers of transitions. When fits are constrained with data for the rotational g-factor, we reproduce also the radial dependence of adiabatic corrections relative to their value at equilibrium internuclear separation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,392
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207