MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138362312 · doi:10.1098/rsif.2009.0190.focus

Calcium ions induce collapse of charged O-side chains of lipopolysaccharides from <i>Pseudomonas aeruginosa</i>

2009· article· en· W2138362312 sur OpenAlexaff
Emanuel Schneck, Erzsēbet Papp-Szabó, Bonnie Quinn, Oleg Konovalov, Terry J. Beveridge, David A. Pink, Motomu Tanaka

Notice bibliographique

RevueJournal of The Royal Society Interface · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensSt. Francis Xavier UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPseudomonas aeruginosaCalciumSide chainChemistryMicrobiologyIonBiophysicsBacteriaBiochemistryBiologyGeneticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lipopolysaccharide (LPS) monolayers deposited on planar, hydrophobic substrates were used as a defined model of outer membranes of Pseudomonas aeruginosa strain dps 89. To investigate the influence of ions on the (out-of-plane) monolayer structure, we measured specular X-ray reflectivity at high energy (22 keV) to ensure transmission through water. Electron density profiles were reconstructed from the reflectivity curves, and they indicate that the presence of Ca(2+) ions induces a significant change in the conformation of the charged polysaccharide head groups (O-side chains). Monte Carlo simulations based on a minimal computer model of LPS molecules allow for the modelling of 100 or more molecules over 10(-3) s and theoretically explained the tendency found by experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Royal Society InterfaceMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207