Foundations of invasion genetics: the Baker and Stebbins legacy
Notice bibliographique
Résumé
Invasion genetics is a relatively new discipline that investigates patterns of genetic variation in populations of invasive species and their ecological and evolutionary consequences. Evolutionary biologists have a long-standing interest in colonizing species, owing to their short life cycles and widespread distributions, but not until publication of The Genetics of Colonizing Species (1965), edited by H.G. Baker and G.L. Stebbins, was a synthesis on the genetics and evolution of colonizers available. Here, I make the case that the Baker and Stebbins volume is the foundational document for invasion genetics, and in conjunction with the increased use of genetic markers and development of invasion biology, resulted in the birth of this new field over the past two decades. I consider the historical origins and legacy of the Baker and Stebbins volume and review some of the key issues that were addressed. I provide biographical sketches of the two editors, emphasizing their contrasting backgrounds and personalities. I review examples from my own work on plant invasions that are relevant to issues discussed by contributors to the volume. These include the following: determinants of invasion success, life history trade-offs, generalist vs. specialist strategies, general-purpose genotypes, adaptive phenotypic plasticity, mating systems and the influence of bottlenecks on genetic variation. I conclude by posing several key questions in invasion genetics and argue that one of the main challenges that the area faces is to integrate experimental field studies of the ecology and demography of populations with the largely descriptive approaches that have tended to dominate most research to date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,020 |
| Communication savante | 0,008 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».