Food insecurity among Inuit preschoolers: Nunavut Inuit Child Health Survey, 2007-2008
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Food security (i.e., a condition in which all people, at all times, have physical and economic access to sufficient, safe and nutritious food to meet their dietary needs and food preferences for an active and healthy life) has been noted to be lower in indigenous communities in Canada. We investigated the prevalence of inadequate food security, or food insecurity, among Inuit households with preschool children. METHODS: We conducted a cross-sectional survey of the health status of 388 randomly selected Inuit children aged three to five years in 16 Nunavut communities during the period from 2007 to 2008. From the survey data, we classified levels of food insecurity specifically among children. We also classified levels of overall food insecurity of the household of each child. We calculated the weighted prevalence of levels of child food insecurity and of household food insecurity. RESULTS: Nearly 70% of Inuit preschoolers resided in households rated as food insecure (69.6%; 95% confidence interval [CI] 64.7%-74.6%). Overall, 31.0% of children were moderately food insecure, and 25.1% were severely food insecure, with a weighted prevalence of child food insecurity of 56.1% (95% CI 51.0%-61.3%). Primary care-givers in households in which children were severely food insecure reported experiencing times in the past year when their children skipped meals (75.8%), went hungry (90.4%) or did not eat for a whole day (60.1%). Primary caregivers in households in which children were moderately food insecure reported experiencing times in the past year when they worried food would run out (85.1%), when they fed their children less expensive food (95.1%) and when their children did not eat enough because there was no money for food (64.3%). INTERPRETATION: We observed a high prevalence of household food insecurity, with a substantial proportion of children with severely food insecure status. Interventions are needed to ensure a healthy start in life for Inuit preschoolers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».