MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138399124 · doi:10.1149/1.2356242

Investigating the Role of a Microporous Layer on the Water Transport and Performance of a PEMFC

2006· article· en· W2138399124 sur OpenAlexaff
Jon G. Pharoah, Brant A. Peppley, Hasan K. Atiyeh, Ela Halliop, Kunal Karan, Aaron Phoenix

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnodeCathodeMicroporous materialMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)Current (fluid)Proton exchange membrane fuel cellChemical engineeringElectrodeChemistryComposite materialFuel cellsElectrical engineeringChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A test station was modified to collect water from the anode and cathode exhaust streams of a PEM fuel cell. Various combinations of cells were built and tested with (SGL10BA) and without microporous layers (SGL10BB) on the electrodes. Cells with a MPL at the cathode performed much better compared to cells with no MPL and the degradation rates were decreased. Water balance experiments were conducted with two combinations of inlet relative humidities (RH): 100% anode-60% cathode and 60% anode-100% cathode at current densities of 300, 500 and 700 mA/cm2. For the range of current densities studied, the net drag coefficient at 60{degree sign}C was -0.08-+0.08 mol H2O/mol H+ for RH 60% anode and 0.01-0.2 mol H2O/mol H+ for RH 100% anode. There was no significant change in the drag coefficient attributable to the presence of the MPL on the cathode. A MPL on the anode did affect the net water drag.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,158
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207