Confirmation of hybridity using GISH and determination of 18S rDNA copy number using FISH in interspecific F<sub>1</sub>hybrids of<i>Tecoma</i>(Bignoniaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Interspecific hybridization in Tecoma Juss. was conducted to develop novel forms for the nursery industry. We report fertile hybrids from the cross T. garrocha Hieron. (pistillate parent) × T. stans (L.) Juss. ex Kunth. Leaf morphology of the F(1) hybrids of T. garrocha × T. stans was intermediate between the parents. GISH also confirmed hybridity. The F(1) hybrids were successfully backcrossed to both parents and self-pollinated to produce BC and F(2) progeny. Tecoma garrocha , T. stans, and T. guarume A. DC. 'Tangelo' were self-fertile. The F(1) hybrids also were crossed with T. capensis (Thunb.) Lindl. and T. guarume 'Tangelo', resulting in three-species hybrids. FISH conducted on F(1) hybrids identified four copies of the 18S internal transcribed spacer region. Further analysis using FISH has the potential to provide information on the evolution of Bignoniaceae and the potential role of polyploidy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».