Palaeointensity determinations, palaeodirections and magnetic properties of basalts from the Emperor seamounts
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY We measured palaeodirections and palaeointensities by the Thellier method on 93 samples from three of the Emperor seamounts: 20 from Detroit seamount (81 Ma), 48 from Nintoku seamount (56 Ma) and 25 from Koko seamount (48 Ma). Reliable palaeodirections obtained from three lava flows on Nintoku seamount give an average palaeolatitude of 32.7 ◦ , which is different from the present-day latitude of Hawaii and supports the hypothesis of a moving hotspot. According to the selection criteria traditionally used in palaeointensity determination, 17 samples give a reliable result. The samples show a very wide variety in unblocking temperatures, revealing an important variation in titanium content and the oxidation state of titanomagnetites. In order to assess the reliability of the palaeofield recording in the accepted samples, we carried out measurements of saturation isothermal remanent magnetization at low temperature and thermomagnetic curves. We found Curie temperatures varying from 250 to 580 ◦ C, not only between seamounts but even within one lava flow. Thermomagnetic curves enabled us to identify titanomaghemite in several lava flows. After rejecting the results from samples showing evidence of maghemitization, only four samples, all from Nintoku seamount, can be considered as truly reliable. The palaeointensity values range between 34.2 and 36.9 µT. The low virtual axial dipole moment (VADM) values calculated from the palaeofield values are consistent with the most reliable VADM estimates in this time range and they are very close to the average VADM in the 0.3‐300 Ma time interval.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».