MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138424589 · doi:10.5194/acp-13-5117-2013

Dissolved organic carbon (DOC) and select aldehydes in cloud and fog water: the role of the aqueous phase in impacting trace gas budgets

2013· article· en· W2138424589 sur OpenAlexafffundabout
Barbara Ervens, Y. Wang, Jershon Dale Eagar, W. R. Leaitch, A. M. Macdonald, Kalliat T. Valsaraj, Pierre Herckès

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesClean Air Regulatory AgendaColorado State UniversityNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésDissolved organic carbonChemistryGlyoxalEnvironmental chemistryAqueous solutionDissolutionSolubilityAqueous two-phase systemFormaldehydeFraction (chemistry)Total organic carbonCarbon fibersChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Cloud and fog droplets efficiently scavenge and process water-soluble compounds and, thus, modify the chemical composition of the gas and particle phases. The concentrations of dissolved organic carbon (DOC) in the aqueous phase reach concentrations on the order of ~ 10 mgC L−1 which is typically on the same order of magnitude as the sum of inorganic anions. Aldehydes and carboxylic acids typically comprise a large fraction of DOC because of their high solubility. The dissolution of species in the aqueous phase can lead to (i) the removal of species from the gas phase preventing their processing by gas phase reactions (e.g., photolysis of aldehydes) and (ii) the formation of unique products that do not have any efficient gas phase sources (e.g., dicarboxylic acids). We present measurements of DOC and select aldehydes in fog water at high elevation and intercepted clouds at a biogenically-impacted location (Whistler, Canada) and in fog water in a more polluted area (Davis, CA). Concentrations of formaldehyde, glyoxal and methylglyoxal were in the micromolar range and comprised ≤ 2% each individually of the DOC. Comparison of the DOC and aldehyde concentrations to those at other locations shows good agreement and reveals highest levels for both in anthropogenically impacted regions. Based on this overview, we conclude that the fraction of organic carbon (dissolved and insoluble inclusions) in the aqueous phase of clouds or fogs, respectively, comprises 2–~ 40% of total organic carbon. Higher values are observed to be associated with aged air masses where organics are expected to be more highly oxidised and, thus, more soluble. Accordingly, the aqueous/gas partitioning ratio expressed here as an effective Henry's law constant for DOC (KH*DOC) increases by an order of magnitude from 7 × 103 M atm−1 to 7 × 104 M atm−1 during the ageing of air masses. The measurements are accompanied by photochemical box model simulations. These simulations are used to contrast two scenarios, i.e., an anthropogenically vs. a more biogenically impacted one as being representative for Davis and Whistler, respectively. Since the simplicity of the box model prevents a fully quantitative prediction of the observed aldehyde concentrations, we rather use the model results to compare trends in aldehyde partitioning and ratios. They suggest that the scavenging of aldehydes by the aqueous phase can reduce HO2 gas phase levels significantly by two orders of magnitude due to a weaker net source of HO2 production from aldehyde photolysis in the gas phase. Despite the high solubility of dicarbonyl compounds (glyoxal, methylglyoxal), their impact on the HO2 budget by scavenging is < 10% of that of formaldehyde. The overview of DOC and aldehyde measurements presented here reveals that clouds and fogs can be efficient sinks for organics, with increasing importance in aged air masses. Even though aldehydes, specifically formaldehyde, only comprise ~ 1% of DOC, their scavenging and processing in the aqueous phase might translate into significant effects in the oxidation capacity of the atmosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,410

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207