Asymmetric modulation of a catecholamine‐regulated protein in the rat brain, following quinpirole administration
Notice bibliographique
Résumé
We previously reported a brain-specific 40 kDa catecholamine-regulated protein (CRP40) that binds dopamine (DA) and related catecholamines. CPR40 shares significant sequence homology with human heat shock protein (Hsp70), GRP78/BIP, and human #BQ24193 protein. Recent studies with the DA D(2) receptor antagonist, haloperidol, demonstrated a significant increase in expression of CRP40 in the striatum (STR). The objective of the present study was to investigate CRP40 expression in various brain regions following treatments with the DA D(2)/D(3) receptor agonist quinpirole (QNP) in rats and examine possible relationships between neurochemical parameters and locomotor activity. Rats received injections of either QNP (0.5 mg/kg, for 27 days every third day) or saline (SAL) and their locomotor activities were measured for 90 min after each injection. At injection 9, QNP-treated rats showed locomotor activity that was significantly greater than SAL controls (F(2,28) = 3.88, P < 0.05, Duncan's multiple range test, P < 0.05). Neurochemically, acute QNP-treated rats demonstrated significant differential expression of CRP40 in the left/right prefrontal cortex (PFC) relative to SAL-treated rats (-17.76 +/- 2.10%, -10.35 +/- 1.23%, P < 0.001). Chronic QNP significantly decreased CRP40 expression in the STR, ventral tegmental area (VTA), and left/right PFC (-24.85+/- 2.10%, -18.15 +/- 5.64%, -49.13 +/- 7.05%, -25 +/- 3.63%, P < 0.001). Finally, chronic QNP treatment resulted in a significant increase in CRP40 levels in the nucleus accumbens (NA) (+39.32 +/- 7.00%, P < 0.001). Heat shock protein (i.e., Hsp70 or Hsc70) expression remained unaltered following QNP treatment. Since QNP is a DA D(2)/D(3) agonist, alterations in CRP40 expression following QNP treatment suggest the protein's function in dopaminergic neurotransmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».