Genome redundancy and plasticity within ancient and recent Brassica crop species
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The crop species within the genus Brassica have highly replicated genomes. Three base ‘diploid’ species, Brassica oleracea, B. nigra and B. rapa, are likely ancient polyploids, and three derived allopolyploid species, B. carinata, B. juncea and B. napus, are created from the interspecific hybridization of these base genomes. The base Brassica genome is thought to have hexaploid ancestry, and both recent and ancient polyploidization events have been proposed to generate a large number of genome rearrangements and novel genetic variation for important traits. Here, we revisit and refine these hypotheses. We have examined the B. oleracea linkage map using the Arabidopsis thaliana genome sequence as a template and suggest that there is strong evidence for genome replication and rearrangement within the base Brassicas, but less evidence for genome triplication. We show that novel phenotypic variation within the base Brassicas can be achieved by replication of a single gene, BrFLC, that acts additively to influence flowering time. Within the derived allopolyploids, intergenomic heterozygosity is associated with higher seed yields. Some studies have reported that de novo genomic variation occurs within derived polyploid genomes, whereas other studies have not detected these changes. We discuss reasons for these different findings. Large translocations and tetrasomic inheritance can explain some but not all genomic changes within the polyploids. Transpositions and other small-scale sequence changes probably also have contributed to genomic novelty. Our results have shown that the Brassica genomes are remarkably plastic, and that polyploidy generates novel genetic variation through gene duplication, intergenomic heterozygosity and perhaps epigenetic change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle