MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138445791 · doi:10.1111/j.1095-8312.2004.00352.x

Genome redundancy and plasticity within ancient and recent Brassica crop species

2004· article· en· W2138445791 sur OpenAlexaff
Lewis Lukens, Pablo Quijada, Joshua A. Udall, J. Chris Pires, M. Eric Schranz, T. C. Osborn

Notice bibliographique

RevueBiological Journal of the Linnean Society · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPolyploidGenomeGeneticsBrassica oleraceaPloidyGenome evolutionGenome sizeEvolutionary biologyGeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crop species within the genus Brassica have highly replicated genomes. Three base ‘diploid’ species, Brassica oleracea, B. nigra and B. rapa, are likely ancient polyploids, and three derived allopolyploid species, B. carinata, B. juncea and B. napus, are created from the interspecific hybridization of these base genomes. The base Brassica genome is thought to have hexaploid ancestry, and both recent and ancient polyploidization events have been proposed to generate a large number of genome rearrangements and novel genetic variation for important traits. Here, we revisit and refine these hypotheses. We have examined the B. oleracea linkage map using the Arabidopsis thaliana genome sequence as a template and suggest that there is strong evidence for genome replication and rearrangement within the base Brassicas, but less evidence for genome triplication. We show that novel phenotypic variation within the base Brassicas can be achieved by replication of a single gene, BrFLC, that acts additively to influence flowering time. Within the derived allopolyploids, intergenomic heterozygosity is associated with higher seed yields. Some studies have reported that de novo genomic variation occurs within derived polyploid genomes, whereas other studies have not detected these changes. We discuss reasons for these different findings. Large translocations and tetrasomic inheritance can explain some but not all genomic changes within the polyploids. Transpositions and other small-scale sequence changes probably also have contributed to genomic novelty. Our results have shown that the Brassica genomes are remarkably plastic, and that polyploidy generates novel genetic variation through gene duplication, intergenomic heterozygosity and perhaps epigenetic change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations121
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological Journal of the Linnean SocietyMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207