MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138446304 · doi:10.1111/syen.12120

A tale of two haplotype groups: evaluating the New World <i>Junonia</i> ring species hypothesis using the distribution of divergent <i> <scp>COI</scp> </i> haplotypes

2015· article· en· W2138446304 sur OpenAlexafffund
Amber P. Gemmell, Jeffrey M. Marcus

Notice bibliographique

RevueSystematic Entomology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of General Medical SciencesDirectorate for Biological SciencesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationCanada Research ChairsU.S. Environmental Protection AgencyNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésHaplotypeGene flowMonophylyBiologyMesoamericaPopulationEvolutionary biologyGeneticsCladeGeographyGenetic variationPhylogenetic treeDemographyGeneArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The New World Junonia butterflies are a possible ring species with a circum‐Caribbean distribution. Previous reports suggest a steady transition between North and South American forms in Mesoamerica, but in Cuba the forms were thought to co‐exist without interbreeding representing the overlapping ends of the ring. Three criteria establish the existence of a ring species: a ring‐shaped geographic distribution, gene flow among intervening forms and genetic isolation in the region of range overlap. We evaluated mitochondrial cytochrome oxidase I haplotypes in Junonia from nine species in the Western Hemisphere to test the Junonia ring species hypothesis. Junonia species are generally not monophyletic with respect to COI haplotypes, which are shared across species. However, two major COI haplotype groups exist. Group A predominates in South America, and Group B predominates in North and Central America. Therefore, COI haplotypes can be used to assess the degree of genetic influence a population receives from each continent. Junonia shows a ring‐shaped distribution around the Caribbean, and evidence is consistent with gene flow among forms of Junonia, including those from Mesoamerica. However, we detected no discontinuity in gene flow in Cuba or elsewhere in the Caribbean consistent with genetic isolation in the region of overlap. Although sampling is still very limited in the critical region, the only remaining possibility for a circum‐Caribbean discontinuity in gene flow is at the Isthmus of Panama, where there may be a transition from 98% Group B haplotypes in Costa Rica to 85–100% Group A haplotypes in South America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSystematic EntomologyMême sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207