Soil organic carbon sequestration potential for Canadian Agricultural Ecoregions calculated using the Introductory Carbon Balance Model
Notice bibliographique
Résumé
The potential for storage of atmospheric CO2-C as soil organic C (SOC) in agroecosystems depends largely on soil biological activity and the quantity and quality of annual C inputs to soil. In this study we used the Introductory Carbon Balance Model (ICBM) approach driven by daily standard weather station data, specific soil properties and crop characteristics at the scale of Canadian agricultural ecoregions. The objectives were to calculate a climate-dependent soil biological activity parameter representative for annual agricultural crop production systems (re_crop) and to estimate the effect of fallow (re_fallow). These parameters are based on the daily product of soil temperature and stored water that influence biological activity in the arable layer, and are used to adjust the decomposition rates of the ICBM SOC pools. We also tested re_crop and re_fallow on SOC stock change data for different site and treatment combinations from long-term field experiments located in some of the ecoregions. An re_crop value of 0.95 for western ecoregions was on average 0.23 units lower than that of the eastern ecoregions, indicating a lower decomposition rate of SOC. Although the estimated annual C inputs to soil for small-grain cereals were on average ≈7.5% higher in the eastern ecoregions (305 vs. 285 g C m-2 yr-1), the overall results suggest that the western ecoregions would have a greater potential to maintain high SOC levels in the long term. However, these parameters varied between ecoregions and, consequently, the SOC sequestration potential was not always higher for the western ecoregions. The effect of fallow was on average ≈0.04, i.e., SOC decomposed slightly faster under fallow. Predictions for 24 out of 33 site and treatment combinations across Canada were significantly improved (P = 0.003), compared with a previous application with the ICBM that did not differentiate between crops and fallow. The methodology used here enabled us to examine regional differences in the potential for SOC sequestration as a balance between annual C inputs to soil and soil biological activity. Key words: Annual C inputs, climate, fallow, soil biological activity, agroecosystems
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».