MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138457083 · doi:10.4141/cjss07093

Soil organic carbon sequestration potential for Canadian Agricultural Ecoregions calculated using the Introductory Carbon Balance Model

2008· article· en· W2138457083 sur OpenAlexaffvenueabout
Martin A. Bolinder, Olof Andrén, Thomas Kätterer, Léon E. Parent

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceSoil carbonAgroecosystemCarbon sequestrationArable landSoil waterSoil qualityAgronomyAgricultureHydrology (agriculture)Soil scienceEcologyCarbon dioxideBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The potential for storage of atmospheric CO 2 -C as soil organic C (SOC) in agroecosystems depends largely on soil biological activity and the quantity and quality of annual C inputs to soil. In this study we used the Introductory Carbon Balance Model (ICBM) approach driven by daily standard weather station data, specific soil properties and crop characteristics at the scale of Canadian agricultural ecoregions. The objectives were to calculate a climate-dependent soil biological activity parameter representative for annual agricultural crop production systems (r e_crop ) and to estimate the effect of fallow (r e_fallow ). These parameters are based on the daily product of soil temperature and stored water that influence biological activity in the arable layer, and are used to adjust the decomposition rates of the ICBM SOC pools. We also tested r e_crop and r e_fallow on SOC stock change data for different site and treatment combinations from long-term field experiments located in some of the ecoregions. An r e_crop value of 0.95 for western ecoregions was on average 0.23 units lower than that of the eastern ecoregions, indicating a lower decomposition rate of SOC. Although the estimated annual C inputs to soil for small-grain cereals were on average ≈7.5% higher in the eastern ecoregions (305 vs. 285 g C m -2 yr -1 ), the overall results suggest that the western ecoregions would have a greater potential to maintain high SOC levels in the long term. However, these parameters varied between ecoregions and, consequently, the SOC sequestration potential was not always higher for the western ecoregions. The effect of fallow was on average ≈0.04, i.e., SOC decomposed slightly faster under fallow. Predictions for 24 out of 33 site and treatment combinations across Canada were significantly improved (P = 0.003), compared with a previous application with the ICBM that did not differentiate between crops and fallow. The methodology used here enabled us to examine regional differences in the potential for SOC sequestration as a balance between annual C inputs to soil and soil biological activity. Key words: Annual C inputs, climate, fallow, soil biological activity, agroecosystems

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,774
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207