Epidermal Growth Factor–Like Domain 7 Is a Novel Inhibitor of Neutrophil Adhesion to Coronary Artery Endothelial Cells Injured by Calcineurin Inhibition
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We investigated the effect of epidermal growth factor-like domain 7 (Egfl7) on nuclear factor-κB activation, intercellular adhesion molecule-1 expression, and neutrophil adhesion to human coronary artery endothelial cells after calcineurin-inhibition-induced injury. METHODS AND RESULTS: Human coronary endothelial cells were incubated with cyclosporine (CyA) 10 μg/mL with or without Egfl7 (100 ng/mL) or the Notch receptor activator Jagged1 (200 ng/mL) for 6 to 48 hours. CyA upregulated nuclear factor-κB (p65) activity (128 ± 2% of control, P<0.001) in nuclear extracts, as determined with a DNA-binding activity ELISA. This activity was inhibited by Egfl7 (86 ± 3% of control; P<0.001 versus CyA alone). Jagged1 blocked Egfl7-induced nuclear factor-κB inhibition (105 ± 4% of control; P<0.05 versus CyA plus Egfl7). CyA upregulated cell-surface intercellular adhesion molecule-1 expression (215 ± 13% of control; P<0.001), as determined by flow cytometry. This expression was suppressed by Egfl7 (148 ± 5%; P<0.001 versus CyA alone). Jagged1 attenuated the intercellular adhesion molecule-1-suppressive effect of Egfl7 when administered with CyA (193 ± 3% versus 148 ± 5%; P<0.01). CyA increased neutrophil adhesion to human coronary endothelial cells (control 20 ± 5%, CyA 37 ± 3%; P<0.001 versus control) in a nonstatic neutrophil adhesion assay. This increase was attenuated by Egfl7 (22 ± 6%; P<0.001 versus CyA alone). Jagged 1 attenuated the effect of Egfl7 on neutrophil adhesion (31±3%; P<0.001 versus Egfl7 plus CyA). CONCLUSIONS: Our study reveals that Egfl7 is a potent inhibitor of neutrophil adhesion to human coronary endothelial cells subsequent to calcineurin-inhibition-induced injury. Mechanistically, Egfl7 blocked nuclear factor-κB pathway activation and intercellular adhesion molecule-1 expression, which suggests that it may have significant antiinflammatory properties. Because Jagged1 blocked the effect of Egfl7, Notch receptor antagonism may contribute to the mechanism of action of Egfl7.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».