MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138496308 · doi:10.1175/jas3833.1

A Simple Multicloud Parameterization for Convectively Coupled Tropical Waves. Part II: Nonlinear Simulations

2007· article· en· W2138496308 sur OpenAlexafffund
Boualem Khouider, Andrew J. Majda

Notice bibliographique

RevueJournal of the Atmospheric Sciences · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésConvectionTroposphereBaroclinityKelvin waveAtmospheric sciencesRadiative coolingMadden–Julian oscillationClimatologyLapse rateGeologyEquatorEnvironmental scienceMeteorologyPhysicsLatitude

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Observations in the Tropics point to the important role of three cloud types, congestus, stratiform, and deep convective clouds, besides ubiquitous shallow boundary layer clouds for both the climatology and large-scale organized anomalies such as convectively coupled Kelvin waves, two-day waves, and the Madden–Julian oscillation. Recently, the authors have developed a systematic model convective parameterization highlighting the dynamic role of the three cloud types through two baroclinic modes of vertical structure: a deep convective heating mode and a second mode with lower troposphere heating and cooling corresponding respectively to congestus and stratiform clouds. The model includes both a systematic moisture equation where the lower troposphere moisture increases through detrainment of shallow cumulus clouds, evaporation of stratiform rain, and moisture convergence and decreases through deep convective precipitation and also a nonlinear switch that favors either deep or congestus convection depending on whether the lower middle troposphere is moist or dry. Here these model convective parameterizations are applied to a 40 000-km periodic equatorial ring without rotation, with a background sea surface temperature (SST) gradient and realistic radiative cooling mimicking a tropical warm pool. Both the emerging “Walker cell” climatology and the convectively coupled wave fluctuations are analyzed here while various parameters in the model are varied. The model exhibits weak congestus moisture coupled waves outside the warm pool in a turbulent bath that intermittently amplify in the warm pool generating convectively coupled moist gravity wave trains propagating at speeds ranging from 15 to 20 m s−1 over the warm pool, while retaining a classical Walker cell in the mean climatology. The envelope of the deep convective events in these convectively coupled wave trains often exhibits large-scale organization with a slower propagation speed of 3–5 m s−1 over the warm pool and adjacent region. Occasional much rarer intermittent deep convection also occurs outside the warm pool. The realistic parameter regimes in the multicloud model are identified as those with linearized growth rates for large scale instabilities roughly in the range of 0.5 K day−1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Atmospheric SciencesMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207