Continental margin syn‐rift salt tectonics at intermediate width margins
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper examines interactions among syn‐rift continental margin extension, evaporites, particularly rocksalt (halite), deposited in the overlying sedimentary basins, and clastic sediment loading. We present dynamically evolving 2D numerical models that combine syn‐rift lithospheric extension, with salt (viscous halite, 10 18 –10 19 Pa s) and clastic (frictional‐plastic) sediment deposition to investigate how salt is distributed and subsequently mobilized during syn‐rift extension. Example results are shown, contrasting salt deposition in the early, mid and late syn‐rift phases of a single lithospheric extension model. The lithospheric model is chosen to give depth‐dependent extension and intermediate width margins with proximal grabens and a hyperextended distal region. The models exhibit diachronous migration of extension towards the rift axis and this is reflected in the faulting of overlying sediments. The models illustrate the roles of timing of salt deposition, relative to rifting and subsequent sedimentation, in defining the location and deformation of syn‐rift salt, with post‐salt sediment progradation in some models. Late deposition of salt leads to increased lateral extent of the original salt body and decreased variation in salt thickness. Seaward flow of salt increases with later deposition; early syn‐rift salt is deposited and trapped in the grabens, whereas mid and late syn‐rift salt tends to flow towards the distal margin or even over the oceanic crust. Prograding clastic post‐salt sediments drive more substantial seaward movement of mid and late syn‐rift salt. A numerical model of the Red Sea with evaporite deposition during the mid to late syn‐rift period, preceded and followed by aggrading and prograding clastic sediment, shows reasonable agreement with observations from the central Red Sea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle