Comparative Analysis of Plant and Animal Models for Characterization of <i>Burkholderia cepacia</i> Virulence
Notice bibliographique
Résumé
A simple alfalfa model was developed as an alternative infection model for virulence studies of the Burkholderia cepacia complex. Symptoms of disease were observed in wounded alfalfa seedlings within 7 days following inoculation of 10(1) to 10(5) CFU of most strains of the B. cepacia complex. Strains from seven genomovars of the B. cepacia complex were tested for virulence in the alfalfa model, and the degree of virulence was generally similar in strains belonging to the same genomovar. Strains of Burkholderia multivorans and some strains of Burkholderia stabilis did not cause symptoms of disease in alfalfa seedlings. Representative strains were also tested for virulence using the rat agar bead model. Most of the strains tested were able to establish chronic lung infections; B. stabilis strains were the exception. Most of the strains that were virulent in the alfalfa infection model were also virulent in the lung infection model. The B. cepacia genomovar III mutants K56pvdA::tp and K56-H15 were significantly less virulent in the alfalfa infection model than their parent strain. Therefore, this alfalfa infection model may be a useful tool for assessing virulence of strains of the B. cepacia complex and identifying new virulence-associated genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».