Site‐specific cytosine methylation in S‐COMT promoter in 31 brain regions with implications for studies involving schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
The catechol-o-methyltransferase (COMT) gene on chromosome 22q11 has been considered a strong candidate gene for schizophrenia (SZ) susceptibility. A functional Val/Met polymorphism in exon 4, with potential to affect COMT activity has been implicated in SZ, but the results remain inconclusive. We hypothesized that the association of COMT gene with SZ is not strictly a genetic alteration but could involve DNA methylation, as an epigenetic alteration. Thus, we chose to examine the cytosine DNA methylation profile of the human COMT promoter regions, which partially overlaps with the MB-COMT coding region and covers a total of 56 cytosines. Our analysis of 31 brain regions and 51 individual blood samples suggests that the cytosine methylation in his region is restricted to the CpG dinucleotides only. Also, the methylation pattern is nearly identical in the brain and blood with few exceptions. One cytosine (#27) is partially methylated in 5 brain regions and another cytosine (#23) is partially methylated in 81 of 82 samples studied. The exception being the blood DNA from a single SZ patient with prominent extreme negative symptoms, which was completely methylated. Interestingly, there was no difference in methylation at these sites in the blood DNA from three pairs of monozygotic twins discordant for SZ. The results support the use of blood DNA in methylation studies and rule out S-COMT promoter methylation as a common cause of SZ. The unique observation of a completely methylated cytosine 23 in one patient with SZ may have the potential to affect COMT mRNA transcription and gene activity, but remains to be evaluated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».