Clinical Manifestations of Pediatric Psoriasis: Results of a Multicenter Study in the United States
Notice bibliographique
Résumé
The clinical features of pediatric psoriasis warrant further attention. A national study was conducted to determine the prevalence of scalp and nail involvement and a history of guttate psoriasis at onset according to age, sex, and disease severity. One hundred eighty-one children ages 5 to 17 years with plaque psoriasis were enrolled in a multicenter, cross-sectional study. Subjects and guardians were asked about a history of scalp and nail involvement and whether the initial presentation was guttate. Peak psoriasis severity was assessed and defined historically as mild psoriasis (MP) or severe psoriasis (SP) according to the Physician's Global Assessment and body surface area measures. One hundred forty-three (79.0%) subjects reported a history of scalp involvement, and 71 (39.2%) described a history of nail involvement. Boys were less likely than girls to report a history of scalp involvement (odds ratio [OR] = 0.40, 95% confidence interval [CI] = 0.19-0.84) but more likely to have had nail involvement (OR = 3.01, 95% CI = 1.62-5.60). Scalp and nail involvement was not related to psoriasis severity. In contrast, subjects with SP (35.9%) more often reported a history of guttate lesions than did those with MP (21.8%) (p = .02). Antecedent streptococcal infection was more common in children with guttate than those with plaque psoriasis at onset (p = .02) but did not correlate with severity. Sex-related differences in scalp and nail involvement suggest koebnerization. Preceding streptococcal infection predicts guttate morphology but not severity, and initial guttate morphology is associated with eventual greater severity of disease. More aggressive monitoring and management should be considered for guttate psoriasis, given its later association with more severe disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».