Recovery of a telomere-truncated chromosome via a compensating translocation in maize
Notice bibliographique
Résumé
Maize-engineered minichromosomes are easily recovered from telomere-truncated B chromosomes but are rarely recovered from A chromosomes. B chromosomes lack known genes, and their truncation products are tolerated and transmitted during meiosis. In contrast, deficiency gametes resulting from truncated A chromosomes prevent their transmission. We report here a de novo compensating translocation that permitted recovery of a large truncation of chromosome 1 in maize. The truncation (trunc-1) and translocation with chromosome 6 (super-6) occurred during telomere-mediated truncation experiments and were characterized using single-gene fluorescent in situ hybridization (FISH) probes. The truncation contained a transgene signal near the end of the broken chromosome and transmitted together with the compensating translocation as a heterozygote to approximately 41%-55% of progeny. Transmission as an addition chromosome occurred in ~15% of progeny. Neither chromosome transmitted through pollen. Transgene expression (Bar) cosegregated with trunc-1 transcriptionally and phenotypically. Meiosis in T1 plants revealed eight bivalents and one tetravalent chain composed of chromosome 1, trunc-1, chromosome 6, and super-6 in diplotene and diakinesis. Our data suggest that de novo compensating translocations allow recovery of truncated A chromosomes by compensating deficiency in female gametes and by affecting chromosome pairing and segregation. The truncated chromosome can be maintained as an extra chromosome or together with the super-6 as a heterozygote.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».