Consequences of Xenoestrogen Exposure on Male Reproductive Function in Spottail Shiners (Notropis hudsonius)
Notice bibliographique
Résumé
There is limited information on the physiological consequences associated with exposure to xenoestrogens under field conditions. The objectives of this study were to determine the presence of estrogenic chemicals in the St. Lawrence River and their effects on male reproduction in the spottail shiner (Notropis hudsonius). Hepatic vitellogenin (VTG) mRNA levels in immature shiners indicate extensive estrogenic contamination spanning almost 50 km both upstream and downstream from the island of Montreal. Stages of spermatogenesis were assessed in fish captured at sites having varying levels of estrogenic contamination. In control fish, 95% had testis of either stage IV (50%) or stage V (45%) of spermatogenesis. At Ile Dorval, where VTG mRNA levels are moderate, fish had testes of stage III (38%) and IV (45%) and only 15% of fish were at spermatogenic stage V. In contrast, at Ilet Vert and Ile Beauregard, located in the sewage effluent plume from the City of Montreal and where hepatic VTG mRNA levels are high in fish, none of the fish were at stage V and 8% of fish at Ilet Vert were at stage II of development. Sperm concentration and various motility parameters were significantly lower in shiners from Ilet Vert as compared with those from Iles de la Paix (reference). Histological analyses of testes revealed that more than one-third of the fish captured at sites with the highest estrogenic contamination displayed intersex, a condition in which ovarian follicles were developing within the testis. These data indicate that there is significant estrogenic contamination in the St. Lawrence River that is associated with impaired reproductive function in male fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».