Power Reduction Techniques for LDPC Decoders
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<para xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> This paper investigates VLSI architectures for low-density parity-check (LDPC) decoders amenable to low- voltage and low-power operation. First, a highly-parallel decoder architecture with low routing overhead is described. Second, we propose an efficient method to detect early convergence of the iterative decoder and terminate the computations, thereby reducing dynamic power. We report on a bit-serial fully-parallel LDPC decoder fabricated in a 0.13-<formula formulatype="inline"><tex>$\mu{\hbox{m}}$</tex> </formula> CMOS process and show how the above techniques affect the power consumption. With early termination, the prototype is capable of decoding with 10.4 pJ/bit/iteration, while performing within 3 dB of the Shannon limit at a BER of 10<formula formulatype="inline"><tex>$^{-5}$</tex> </formula> and with 3.3 Gb/s total throughput. If operated from a 0.6 V supply, the energy consumption can be further reduced to 2.7 pJ/bit/iteration while maintaining a total throughput of 648 Mb/s, due to the highly-parallel architecture. To demonstrate the applicability of the proposed architecture for longer codes, we also report on a bit-serial fully-parallel decoder for the (2048, 1723) LDPC code in 10GBase-T standard synthesized with a 90-nm CMOS library. </para>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle