MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138551382 · doi:10.1681/asn.2011010027

Notch Promotes Dynamin-Dependent Endocytosis of Nephrin

2011· article· en· W2138551382 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensUniversity of GuelphSickKids FoundationMount Sinai HospitalHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNephrinSlit diaphragmNotch signaling pathwayPodocyteEndocytosisNotch 1PodocinHEK 293 cells

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Notch signaling in podocytes causes proteinuria and glomerulosclerosis in humans and rodents, but the underlying mechanism remains unknown. Here, we analyzed morphologic, molecular, and cellular events before the onset of proteinuria in newborn transgenic mice that express activated Notch in podocytes. Immunohistochemistry revealed a loss of the slit diaphragm protein nephrin exclusively in podocytes expressing activated Notch. Podocyte-specific deletion of Rbpj, which is essential for canonical Notch signaling, prevented this loss of nephrin. Overexpression of activated Notch decreased cell surface nephrin and increased cytoplasmic nephrin in transfected HEK293T cells; pharmacologic inhibition of dynamin, but not depletion of cholesterol, blocked these effects on nephrin, suggesting that Notch promotes dynamin-dependent, raft-independent endocytosis of nephrin. Supporting an association between Notch signaling and nephrin trafficking, electron microscopy revealed shortened podocyte foot processes and fewer slit diaphragms among the transgenic mice compared with controls. These data suggest that Notch signaling induces endocytosis of nephrin, thereby triggering the onset of proteinuria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207