Genetic Modulation of Brugada Syndrome by a Common Polymorphism
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Brugada syndrome predisposes some subjects to ventricular tachyarrhythmias and sudden cardiac death. Mutations in SCN5A gene have been associated with approximately 25% of Brugada syndrome patients. A common variant in SCN5A, H558R has shown to improve sodium channel activity in mutated channels. We studied whether common variant H558R has any clinical implications in the phenotype of Brugada syndrome. METHODS: Our study population consisted of Brugada syndrome subjects 75 with SCN5A mutation and 92 without SCN5A mutation. Their mean age was 39 +/- 15 and 42 +/- 17 years, and 65% and 86% were male, respectively. We measured PR-, QRS-, QTc-intervals from leads II and V2 of the 12-lead ECG. We also evaluated J-point amplitude from lead V2 and R'/S ratio from lead aVR (the "aVR sign"). The H558R (A-->G) genotype was detected with direct sequencing of the SCN5A gene. RESULTS: The AA genotype carriers had longer QRS duration in lead II (P = 0.017) and higher J-point elevation in lead V2 (P = 0.013), higher "aVR sign" (P = 0.005) and a trend toward more subjects with symptoms (P = 0.067) than G allele carriers. None of the results were significant in Brugada syndrome subjects without SCN5A mutation. CONCLUSION: The common variant H558R seems to be a genetic modulator of Brugada syndrome among carriers of a SCN5A mutation, in whom the presence of the less common allele G improves the ECG characteristics and clinical phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».