Early scrotal approximation after hemiscrotectomy in patients with Fournier’s gangrene prevents scrotal reconstruction with skin graft
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We report the outcomes of an early loose closure of the scrotum with a modified U-stitch to minimize use of split thickens skin graft for patients with hemiscrotal tissue loss after surgical debridement. METHODS: From January 2006 to August 2011, 28 male patients presented with Fournier's gangrene, requiring major urological surgical care and scrotal debridement at Denver Health Medical Center. Surgical outcomes were compared between patients receiving a novel U-Stitch approximation and those treated by traditional management. RESULTS: The mean age of the patients was 47.1 ± 10.2 years. In total 8 patients (2.2%) developed bacteremia and 3 (0.1%) had methicillin-resistant staphylococcus aureus (MRSA) infection. There was conversion from the U-Stitch approximation patients to traditional management. U-stitch patients required less hospitalization than patients requiring split-thickness skin graft (STSG) due to loss of >50% of the total scrotal tissue (11 vs. 35 days, p = 0.081). The U-stitch demonstrated non-inferiority to traditional treatment. CONCLUSION: Immediate loose scrotal wound approximation with efficient surgical debridement for Fournier's gangrene may prevent testis exposure facilitating local wound treatment, decreasing the length of hospital stay in patients with Fournier's gangrene involving the scrotum. Future randomized trials may validate these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».