MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138579535 · doi:10.1115/1.4007833

Investigation of Streamwise and Transverse Instabilities on Swept Cylinders and Implications for Turbine Blading

2013· article· en· W2138579535 sur OpenAlexfundno aff
J. P. Gostelow, Aldo Rona, Myriam de Saint Jean, Stephen Garrett, W. A. McMullan

Notice bibliographique

RevueJournal of Turbomachinery · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésTransonicMechanicsVortexPhysicsInstabilityCylinderTransverse planeVorticityBoundary layerFlow visualizationKármán vortex streetTurbineOpticsFlow (mathematics)Classical mechanicsTurbulenceReynolds numberAerodynamicsGeometryMathematicsEngineeringStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The starting point for this investigation was the observation of robust streamwise streaks in flow visualization on the suction surfaces of blades in a turbine cascade at subsonic and transonic speeds. The spanwise wavelength of an array of streamwise vortices had been predicted and is here confirmed experimentally. Observations of streaks on unswept turbine blades and on circular cylinders confirmed these earlier predictions, providing a firm basis for referencing the new measurements of vortical behavior. The observations made it clear that the boundary layers are highly three dimensional. In this paper observations of streamwise and transverse instabilities on swept circular cylinders, over a range of inclinations, are presented. The circular cylinder is a canonical case and observations relate the streamwise vorticity of the unswept case to the more aggressive crossflow instability at high sweep angles. Introducing sweep brings consideration of a wide range of instabilities. Prominent is crossflow instability resulting from the inflectional behavior of a three-dimensional boundary layer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,441
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of TurbomachineryMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207