MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138582680 · doi:10.1074/jbc.m512137200

Importance of K+-dependent Na+/Ca2+-exchanger 2, NCKX2, in Motor Learning and Memory

2006· article· en· W2138582680 sur OpenAlexaff
Xiao-Fang Li, Lech Kiedrowski, François Tremblay, Fernando R. Fernandez, Marco Perizzolo, Robert J. Winkfein, Ray W. Turner, Jaideep S. Bains, Derrick E. Rancourt, Jonathan Lytton

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensDalhousie UniversityLibin Cardiovascular Institute of AlbertaOntario Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésPsychologyMotor learningNeuroscienceChemistryCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plasma membrane Na+/Ca2+-exchangers play a predominant role in Ca2+ extrusion in brain. Neurons express several different Na+/Ca2+-exchangers belonging to both the K+-independent NCX family and the K+-dependent NCKX family. The unique contributions of each of these proteins to neuronal Ca2+ homeostasis and/or physiology remain largely unexplored. To address this question, we generated mice in which the gene encoding the abundant neuronal K+ -dependent Na+/Ca2+-exchanger protein, NCKX2, was knocked out. Analysis of these animals revealed a significant reduction in Ca2+ flux in cortical neurons, a profound loss of long term potentiation and an increase in long term depression at hippocampal Schaffer/CA1 synapses, and clear deficits in specific tests of motor learning and spatial working memory. Surprisingly, there was no obvious loss of photoreceptor function in cones, where expression of the NCKX2 protein had been reported previously. These data emphasize the critical and non-redundant role of NCKX2 in the local control of neuronal [Ca2+] that is essential for the development of synaptic plasticity associated with learning and memory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207