MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138590658 · doi:10.4208/cicp.271109.150710s

Reduction of Linear Systems of ODEs with Optimal Replacement Variables

2010· article· en· W2138590658 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCommunications in Computational Physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueProbabilistic and Robust Engineering Design
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesHong Kong Baptist University
Mots-clésOdeApplied mathematicsLinear systemMathematicsSystem of linear equationsVariable (mathematics)Set (abstract data type)Simple (philosophy)Linear equationReduction (mathematics)Ordinary differential equationMathematical optimizationComputer scienceDifferential equationMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this exploratory study, we present a new method of approximating a large system of ODEs by one with fewer equations, while attempting to preserve the essential dynamics of a reduced set of variables of interest. The method has the following key elements: (i) put a (simple, ad-hoc) probability distribution on the phase space of the ODE; (ii) assert that a small set of replacement variables are to be unknown linear combinations of the not-of-interest variables, and let the variables of the reduced system consist of the variables-of-interest together with the replacement variables; (iii) find the linear combinations that minimize the difference between the dynamics of the original system and the reduced system. We describe this approach in detail for linear systems of ODEs. Numerical techniques and issues for carrying out the required minimization are presented. Examples of systems of linear ODEs and variable-coefficient linear PDEs are used to demonstrate the method. We show that the resulting approximate reduced system of ODEs gives good approximations to the original system. Finally, some directions for further work are outlined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle