On the structural changes in the Brewer-Dobson circulation after 2000
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. In this paper we present evidence that the observed increase in tropical upwelling after the year 2000 may be attributed to a change in the Brewer-Dobson circulation pattern. For this purpose, we use the concept of transit times derived from residual circulation trajectories and different in-situ measurements of ozone and nitrous dioxide. Observations from the Canadian midlatitude ozone profile record, probability density functions of in-situ N2O observations and a shift of the N2O-O3 correlation slopes, taken together, indicate that the increased upwelling in the tropics after the year 2000 appears to have triggered an intensification of tracer transport from the tropics into the extratropics in the lower stratosphere below about 500 K. This finding is corroborated by the fact that transit times along the shallow branch of the residual circulation into the LMS have decreased for the same time period (1993–2003). On a longer time scale (1979–2009), the transit time of the shallow residual circulation branch show a steady decrease of about −1 month/decade over the last 30 yr, while the transit times of the deep branch remain unchanged. This highlights that changes in the upwelling across the tropical tropopause are not sufficient as an indicator for changes in the entire Brewer-Dobson circulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».