Enhanced interleukin‐10 production by dendritic cells upon stimulation with Toll‐like receptor 4 agonists in systemic sclerosis that is possibly implicated in CCL18 secretion
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It has been suggested that the T-cell attracting and profibrotic chemokine CCL18 might play a role in the pathogenesis of systemic sclerosis (SSc). However, it is unclear what underlies the higher CCL18 levels in SSc. The aim of our study was to determine whether Toll-like receptor (TLR)-mediated stimulation of monocytes and dendritic cells (DCs) contributes to the higher levels of CCL18 in SSc. METHODS: CCL18 levels were measured in 40 patients with SSc, primary Raynaud's phenomenon (RP) and healthy controls. The presence of TLR4 agonists in the circulation of SSc patients was investigated using TLR4 transgenic Chinese hamster ovary (CHO) cells. CCL18 and interleukin (IL)-10 secretion by monocytes/macrophages and monocyte-derived DCs (moDCs) was measured in the supernatant. The indirect effect of lipopolysaccharide (LPS)-stimulated moDCs on CCL18 secretion by monocytes/macrophages was investigated using a transwell system. RESULTS: CCL18 levels were significantly elevated in SSc patients compared to patients with RP and healthy controls. SSc sera strongly induced CD25 expression on CHO cells genetically modified to express TLR4 but not on those expressing CD14 only. By contrast, serum from systemic lupus erythematosus (SLE) patients or healthy individuals did not have an effect. Neither monocytes/macrophages nor moDCs from SSc patients secreted higher levels of CCL18 compared to healthy controls. However, moDCs matured with the TLR4 ligand LPS from patients with SSc did secrete significantly higher amounts of IL-10 compared to those from healthy counterparts, which were IL-10 dependent. CONCLUSIONS: Our results suggest that elevated CCL18 levels in SSc are not caused by an intrinsically enhanced CCL18 secretion by monocytes/macrophages but are, at least partly, orchestrated by an enhanced IL-10 secretion by TLR4-stimulated DCs. These observations suggest a role for TLR4 ligands and DCs in the pathogenesis of SSc, a topic that warrants further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».