Role of p73 in Alzheimer disease: lack of association in mouse models or in human cohorts
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: P73 belongs to the p53 family of cell survival regulators with the corresponding locus Trp73 producing the N-terminally distinct isoforms, TAp73 and DeltaNp73. Recently, two studies have implicated the murine Trp73 in the modulation in phospho-tau accumulation in aged wild type mice and in young mice modeling Alzheimer's disease (AD) suggesting that Trp73, particularly the DeltaNp73 isoform, links the accumulation of amyloid peptides to the creation of neurofibrillary tangles (NFTs). Here, we reevaluated tau pathologies in the same TgCRND8 mouse model as the previous studies. RESULTS: Despite the use of the same animal models, our in vivo studies failed to demonstrate biochemical or histological evidence for misprocessing of tau in young compound Trp73+/- + TgCRND8 mice or in aged Trp73+/- mice analyzed at the ages reported previously, or older. Secondly, we analyzed an additional mouse model where the DeltaNp73 was specifically deleted and confirmed a lack of impact of the DeltaNp73 allele, either in heterozygous or homozygous form, upon tau pathology in aged mice. Lastly, we also examined human TP73 for single nucleotide polymorphisms (SNPs) and/or copy number variants in a meta-analysis of 10 AD genome-wide association datasets. No SNPs reached significance after correction for multiple testing and no duplications/deletions in TP73 were found in 549 cases of AD and 544 non-demented controls. CONCLUSION: Our results fail to support P73 as a contributor to AD pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».