MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138607753 · doi:10.1093/icb/ics104

What Controls Connectivity? An Empirical, Multi-Species Approach

2012· article· en· W2138607753 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIntegrative and Comparative Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetapopulationBiological dispersalBayEcologyHabitatShoreOccupancyBiologyGeographyFisheryPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The exchange of individuals among habitat patches (connectivity) has broad relevance for the conservation and management of marine metapopulations. Elemental fingerprinting-based research conducted over the past 12 years along the open coastline and bays of San Diego County in southern California evaluated connectivity patterns for seven species: one native and two invasive mussels, an oyster, a brachyuran crab, and two fishes. The studies spanned different years and seasons but overlapped considerably in space, allowing comparisons of dispersal patterns across species, and assessment of the relative importance of location, circulation, and intra-annual and inter-annual variability. We asked whether the species exhibited commonalities in directional transport, transport distances, sources and sinks, self-recruitment, and bay-ocean exchange. Linked connectivity-demographic analyses conducted for two species of mytilid mussels and two fishes allowed evaluation of the contributions of realized connectivity to metapopulation dynamics relative to other life-history attributes. Common trends across species include average along-shore dispersal distances of 15-35 km and seasonal changes in direction of dispersal that mirrored patterns of along-shore circulation. We observed greater isolation of back-bay populations, significant exchange from front bay to ocean, and high self-recruitment in locations on the northern, open coast, and in the southern bays. Connectivity was rarely the most influential driver of growth and persistence of metapopulations, but influenced the importance of other vital rates. Several locations served consistently as sources of larvae or as nurseries for multiple species, but there were few sites in common that were sinks. For the mussels, reproductive timing guided directional transport. These results imply that local management (e.g., habitat protection, opening of the mouths of lagoons, location of aquaculture farms) may be effective along this coastline. Regional, multi-species assessments of exchange of larvae should move us closer to ecosystem-based management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,211
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle