Novel bis(isobenzofuran)s and their utility in the synthesis of cyclophanes
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis of l,2-bis(5-isobenzofuranyl)ethene by two routes is described.The first route involved generation of l,2-bis(5-isobenzofuranyl)ethene from a bis(acetal) precursor under basic conditions.However, the synthesis was lengthy with low-yielding steps, which led to it being abandoned.The second route involved generation of 1,2bis(5-isobenzofuranyl)ethene from a bis(oxabicyclic) precursor with 3,6-di(2'-pyridyl)-5'tetrazine.Naphtho[l,2-c:5,6-c]difuran and l,2-bis(5-isobenzofuranyl)ethene were used to construct novel cyclophanes by double Diels-Alder reactions with bis(maleimide)s.NMR, AMI modeling, and X-ray studies of the cyclophanes are discussed.Attempts to prepare phenanthro[2,3-c:6,7-c]difuran and its cyclophanes are discussed.None was successful, and investigations were hampered by the inability to obtain sufficient quantities of starting materials.Finally, several suggestions are given for improving the syntheses of l,2-bis(5isobenzofuranyl)ethene, phenanthro[2,3-c:6,7-c]difuran, and their cyclophanes.Future directions, such as the functionalization of the double bond of l,2-bis(5isobenzofuranyl)ethene, aromatization of the oxabicyclic rings of the cyclophanes, and further X-ray studies are discussed.crystallographic analysis, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».