The Effect of Switchable Water Additives on Clay Settling
Notice bibliographique
Résumé
The recycling of process water from strip mining extractions is a very relevant task both industrially and environmentally. The sedimentation of fine tailings during such processes, however, can often require long periods of time and/or the addition of flocculants which make later water recycling difficult. We propose the use of switchable water additives as reversible flocculants for clay/water suspensions. Switchable water additives are compounds such as diamines that make it possible to reversibly control the ionic strength of an aqueous solution. Addition of CO(2) to such an aqueous solution causes the ionic strength to rise dramatically, and the change is reversed upon removal of the CO(2). These additives, while in the presence of CO(2), promote the aggregation of clay tailings, reduce settling times, and greatly increase the clarity of the liberated water. The removal of CO(2) from the liberated water regenerates a low ionic strength solution that does not promote clay aggregation and settling until CO(2) is added again. Such reversible behavior would be useful in applications such as oil sands separations in which the recycled water must not promote aggregation. When added to kaolinite and montmorillonite clay suspensions, switchable water provided process waters of lower turbidity than those additives from inorganic salts or by CO(2)-treatment alone. When recollected, the switchable water supernatant was shown to be recyclable over three cycles for enhanced settling of kaolinite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».