Study of miniemulsion formulation containing 1-octyl-3-methylimidazolium hexafluorophosphate for its application in low-emitting coating products
Notice bibliographique
Résumé
Room temperature ionic liquids (RTILs) are non-volatile organic salts, and few of them with low melting point may replace the conventional coalescing agents in waterborne coatings, thus preventing volatile organic compounds (VOCs) emission, caused by coalescing agents. The formation of waterborne coating containing RTILs can be achieved by the encapsulation of RTILs inside latexes via miniemulsion polymerization. Achieving a stable miniemulsion is a crucial step for further polymerization. In this study, 1-octyl-3-methylimidazolium hexafluorophosphate (C8mimPF6) was chosen, and various factors which might affect droplet size and its stability, including surfactant type, surfactant concentration, and C8mimPF6 concentration, were investigated. It was found that the presence of a small amount of C8mimPF6 coupled with the surfactant would offer marked effects on the droplet size reduction and droplet stability. Such effect may reach its maximum from 1 to 5 wt% C8mimPF6. Above the critical concentration, adding more C8mimPF6 to the oil phase may cause a larger initial droplet size as well as weaken the droplet stability. Such observations were consistent with the zeta potential measurements for miniemulsions prepared under similar conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».